
Когда говорят про линию по производству фанеры, многие сразу представляют полностью автоматизированные немецкие комплексы, но на практике даже хорошее китайское оборудование может дать 85% результата за 40% стоимости. Вот на этом моменте часто ловятся новички.
Наша первая линия в 2018 году имела проблему с подачей шпона на холодный пресс - при влажности сырья выше 18% возникали пробки. Пришлось самостоятельно дорабатывать направляющие ролики, хотя производитель уверял, что оборудование работает с сырьём до 25% влажности.
Интересно, что у ООО Дунмин Цинфа Деревообрабатывающая промышленность на сайте qingfawood.ru я видел аналогичные решения в их цехах - видимо, столкнулись с той же проблемой. Географическое положение предприятия в округе Дунмин действительно дает преимущество по качеству сырья, это заметно по равномерности толщины шпона.
Кстати, о толщине - наш технолог до сих пор считает, что калибровочные станки нужно брать с запасом по мощности 15-20%. Объясняет это тем, что при работе с павловнией возможны резкие изменения плотности материала внутри одного ствола.
Производители обычно указывают производительность линии для идеальных условий. На практике наша линия по производству фанеры выдает около 75-80% от заявленных 150 кубов в смену. Причем падение происходит не на основном прессе, а на участке сортировки и пакетирования.
Особенно заметны потери при переходе с формата 1525 на 1830 - тут уже нужно учитывать особенности логистики готовой продукции. Кстати, у китайских коллег из Хэцзэ этот момент продуман лучше - видно по организации складских помещений на фотографиях с производства.
Если брать конкретные цифры: при работе 22 дня в месяц реальный выход составляет м3 вместо promised 3300. Но это нормально для оборудования среднего ценового сегмента.
Самое дорогое в обслуживании - не замена валов или подшипников, как многие думают, а простои из-за мелких неисправностей транспортерных систем. Например, датчики положения часто выходят из строя из-за вибрации.
Мы в прошлом месяце простаивали 16 часов - как раз из-за сбоя в системе позиционирования пакетов шпона. Ремонт занял 20 минут, но поиск причины - полсмены.
Интересно, что на сайте qingfawood.ru видно, как они решают подобные проблемы - обратите внимание на фото зоны технического обслуживания. Там все инструменты разложены по системе 5S, что явно сокращает время ремонта.
Многие фокусируются на мощности прессов, но на деле сушильные камеры съедают до 60% электроэнергии. Наша линия по производству фанеры потребляет в пике 380 кВт, из них 220 - именно сушилка.
При этом производитель изначально не предусмотрел рекуперацию тепла от охлаждения прессов. Дорабатывали уже самостоятельно, что дало экономию около 12% на энергоносителях.
Кстати, в Шаньдуне, где находится ООО Дунмин Цинфа Деревообрабатывающая промышленность, с энергоснабжением получше, чем у нас - это видно по стабильности их производственных графиков.
Изначально наша линия была настроена на березу, но при работе с тополем и павловнией пришлось менять температурные режимы прессования. Снизили с 140 до 118 градусов и увеличили время выдержки на 15%.
Это как раз то, о чем никогда не пишут в инструкциях - адаптация под конкретную древесину. Причем даже в пределах одной породы могут быть значительные колебания.
Упомянутая компания из Дунмина явно имеет преимущество - находясь на крупнейшей базе по переработке павловнии, они могут тонко настраивать оборудование под конкретные характеристики сырья.
Сейчас рассматриваем установку системы автоматического контроля качества - не столько для замены операторов, сколько для снижения влияния человеческого фактора в ночную смену.
Но здесь есть нюанс - такое оборудование требует постоянной поддержки специалистов, а в нашем регионе с этим сложно. Возможно, стоит посмотреть опыт китайских коллег - у них на qingfawood.ru видно современные системы контроля.
В целом, если говорить о развитии, то линия по производству фанеры должна быть не просто набором станков, а единым технологическим комплексом. И здесь важно учитывать не только производительность, но и гибкость перенастройки.