
Если честно, многие до сих пор путают обычную фанеру с противоскользящей, думая что это просто нанесённый сверху рельеф. На деле же всё сложнее - тут и структура шпона, и пропитки, и даже направление волокон в слоях играют роль.
Когда мы начинали экспериментировать с противоскользящей фанерой на производстве, сразу столкнулись с проблемой расслоения. Оказалось, стандартный клей для фанеры не подходит - нужны составы с повышенной эластичностью. Особенно для наружных работ, где перепады температур.
Кстати про шпон - лучше всего показывает себя берёза, но не любая. Древесина должна быть без свилей, иначе при прессовании появляются микротрещины. Мы сначала закупали шпон подешевле, потом полгода разбирались с рекламациями.
Сейчас работаем с ООО Дунмин Цинфа Деревообрабатывающая промышленность - у них как раз стабильное качество шпона. География играет роль: их производство в округе Дунмин находится рядом с плантациями павловнии, а это гарантия равномерной структуры древесины.
Пробовали разные варианты противоскользящих покрытий - от эпоксидных до полиуретановых. Эпоксидка держит удар лучше, но желтеет на солнце. Полиуретан эластичнее, однако требует идеально чистую поверхность перед нанесением.
Заметил интересную деталь: некоторые производители экономят на грунтовке, наносят покрытие прямо на шпон. Через полгода такая противоскользящая фанера начинает 'играть' - появляются волны на поверхности. Причём визуально сразу не определить, только на ощупь.
В нашем последнем проекте для склада использовали фанеру с кварцевым наполнителем в покрытии. Решение спорное - сцепление отличное, но очистка сложная. Пришлось потом разрабатывать инструкцию по уходу для заказчика.
На морозе поведение материала совершенно иное. Как-то ставили эксперимент с образцами на крытой парковке - при -25°C некоторые виды покрытий становились хрупкими. Пришлось пересматривать технологические карты для северных регионов.
Влажность - отдельная история. Для бассейнов мы сейчас рекомендуем только фанеру с сквозной пропиткой, хоть она и дороже. Поверхностное покрытие в постоянной влажности отслаивается за сезон, проверено на горьком опыте.
Кстати, на сайте qingfawood.ru есть хорошие технические отчёты по поведению разных пород древесины в экстремальных условиях. Мы иногда сверяемся при подборе материалов для специфичных объектов.
Многие заказчики требуют 'самую прочную' фанеру, не понимая что для внутренних помещений это лишняя трата денег. Научился определять оптимальный вариант по трём параметрам: нагрузка, влажность, температурный режим.
Интересный случай был с логистическим центром - там экономили на материале для пандусов. Через месяц пришлось перестилать, потому что обычная фанера с насечками быстро истиралась. В итоге вышло дороже, чем если бы сразу взяли качественную противоскользящую фанеру.
Сейчас при расчёте смет всегда закладываю 15% запас на возможную замену - практика показала что даже у проверенных поставщиков бывают партии с отклонениями. Особенно зимой, когда технологические параметры сложнее выдерживать.
Смотрю на новые разработки - пробковые покрытия интересные, но пока дорогие. Китайские коллеги из ООО Дунмин Цинфа Деревообрабатывающая промышленность экспериментируют с комбинированными покрытиями на основе натуральных смол. Говорят, получается экологичнее без потери прочности.
Лично мне кажется перспективным направление антистатических покрытий для фанеры - на производственных объектах спрос будет расти. Уже были запросы от фармацевтических компаний, но пока серийных решений нет.
Из последнего что пробовал - фанера с УФ-защитой в массе материала. Не как дополнительное покрытие, а именно в составе пропитки. Для уличных настилов показала себя хорошо, но нужно наблюдать как поведёт себя через пару лет.